Association contre l'heure d'été double, pour la
réduction des avancements de l'heure légale
Communiqué
de presse - février-mars 2015
Heure d'été : l'erreur a trop duré !
L’avancement de
l’heure en période « été »
n’a certainement jamais économisé de
l’énergie, si on prend en compte l’ensemble des
études réalisées dans le monde sur les
surconsommations entrainées, principalement sur le chauffage.
Les responsables français sont les seuls à obtenir des
résultats d’économie de chauffage et même de
climatisation par l’heure d’été dans la
dernière étude qu’ils ont présentée.
Ils refusent de prendre en compte les dépenses
supplémentaires pour le trafic de certains le soir, et pour la
climatisation des véhicules lors des « rushs » de
retour du travail. Ils ne se réfèrent jamais à
l’impact en période « été », de
notre première heure (permanente depuis la Seconde Guerre
mondiale) d’avancement par rapport à l’heure du
fuseau géographique, celui de Greenwich. Un retour à
cette dernière, soit GMT+1, serait la meilleure heure à
appliquer (à défaut de l’heure GMT), car les
horaires d’activité traditionnels, comme le début
des écoles à 8 h 30, ont été introduits
à une époque où l’heure solaire était
la norme. Il est compréhensible que les réformes
récentes des rythmes scolaires ne diminuent pas la fatigue des
écoliers : ceux-ci démarrent les classes, du lundi au
vendredi inclus, à 6 h 30 (heure du fuseau) en période
« été ». Ils se lèvent en
réalité à CINQ HEURES. Compréhensible aussi
que la France enregistre des records d’absentéisme !
Madame ROYAL a-t-elle oublié son rapport de 1990, qui reprenait
le bilan de la Commission européenne de l’époque :
« économies infimes » ? On peut constater un bilan
de plus en plus négatif de l’heure
d’été à cause de la diffusion des lampes
efficaces, consommant cinq fois moins d’électricité
pour un même éclairage. On peut craindre aussi des
élévations des dépenses des ménages pour la
climatisation, à cause de l’effet du réchauffement
climatique sur nos soirées d’été.
L’ACHED se déclare
consternée par la mauvaise qualité du dernier rapport de
consultant pour la Commission européenne qui traite surtout
d’heures d’été « asynchrones »
imaginaires. Voyez nos commentaires dans notre blog. Partial et
lacunaire, ce rapport passe à côté de
l’essentiel (l’abandon souhaitable et concerté des
changements d’heure), et véhicule de graves erreurs
scientifiques :
— L’assimilation des
effets de l’avancement de l’heure « in situ »
à ceux d’un voyage transméridien, de plus
attribuée à tort à l’OMS (Organisation
mondiale de la Santé).
— L’importance
exagérée donnée aux bienfaits de l’heure
d’été pour la synthèse de la vitamine D,
dont nos besoins sont couverts par un quart d’heure
d’exposition au soleil.
La Commission devrait prendre en
compte les travaux de l’ACHED, experte en question
d’heures, au lieu de dépenser de l’argent avec des
Instituts qui ne connaissent point le sujet et ne veulent pas le
travailler.
Dernière heure: IMPORTANT !
La Commission des transports et du
tourisme du Parlement européen, présidée par un
député Vert, organise, à Bruxelles les 23 et 24
mars, une réunion où il sera question de l'abandon de
l'heure d'été.
Vous trouverez les commentaires
détaillés de l’ACHED dans son blog (rubrique ICF
2014).
Contact presse
Éléonore
GABARAIN, présidente de l'association
14, avenue de St-Germain
78160 Marly-le-Roi (France)
Portable 06 68 54 37 14
Tél
01 39 58 00 91
egabarain@gmail.com